1. <button id="bbarb"></button>

          1. 赤峰招警

            內蒙公務員 事業單位 教師招聘 銀行招聘 農信社 國企 公選 國家公務員 醫療衛生 特崗教師 教師資格 選調生 招警 更多

            熱點推薦

            您現在的位置:首頁 > 招警 > 閱讀資料 >

            2019赤峰輔警招聘考試公共基礎知識:從“寶馬男砍人反被殺”案件看正當防衛

            2019-06-24 09:53:02| 來源:

            赤峰人事考試信息網為廣大考生提供行測備考資料、申論備考資料、公共基礎知識備考資料、面試備考資料、公安基礎知識、每日一練考試題庫。在招警考試中各個題型常會遇到的問題以及解決辦法,關注本站獲取招考考試復習資料。

            8月28日,網上流傳一段視頻,視頻中一名開寶馬車男子與騎電動車男子在路口發生爭執,“寶馬男”從車中拿出長刀砍向騎車男子,未想到長刀掉落被騎車男子撿起,騎車男子持刀還擊將“寶馬男”殺害。當時有律師表示砍人者涉嫌故意傷害罪,也有大部分人認為應當屬于正當防衛。最終砍人者被定性為正當防衛、無罪釋放。這個事件的關鍵點就在于判斷是否構成正當防衛,而正當防衛是事業單位考試中的高頻考點,通常以案例的形式考察。因此要重點掌握正當防衛的構成要件,以及區分正當防衛和緊急避險。

            1.概念

            《刑法》第20條第1款規定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。”

            2.一般正當防衛構成條件

            (1)防衛起因:存在現實的不法侵害,包括犯罪與違法。(排除假想防衛)

            (2)防衛時間:防衛時,不法侵害已經開始尚未結束。不得事前防衛或者事后防衛。(排除事前防衛和事后防衛)

            (3)防衛意圖:具有防衛的意識。某些行為,從形式上看似符合正當防衛的客觀條件,但主觀上不具備防衛意圖。(排除防衛偶然防衛、互相斗毆、和防衛挑撥)

            (4)防衛對象:針對不法侵害人本人實行防衛。這是與緊急避險的關鍵區別。緊急避險侵犯的是合法的第三人利益,正當防衛針對的是不法侵害人;

            (5)防衛限度:沒有明顯超過必要限度,并造成重大損失。(排除防衛過當)

            3.防衛過當及其處罰

            《刑法》第20條第2款規定:“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。”

            4.特殊正當防衛——無限防衛權

            《刑法》第20條第3款規定:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。”

            那么寶馬男的行為構不構成正當防衛呢?主要看以下幾點。

            第一,電動車主的行為具備成立正當防衛的條件,尤其是緊迫性和必要性條件,應當認定為正當防衛。從案件的起因經過結果等綜合考慮,認為電動車主的行為符合“為了使自己的生命健康等重大權益免受正在進行的暴力行兇侵害,而采取的針對不法侵害人的反制防衛行為,屬于正當防衛。

            第二,電動車主的行為不但屬于正當防衛,而且可能構成特殊正當防衛。結合本案,寶馬車主因行車問題持刀追砍他人,可以認定為嚴重危及人身安全的暴力行兇行為,具備特殊正當防衛的條件。

            第三,電動車車主面對素不相識的寶馬車主突如其來的持刀揮砍,其恐懼之心可想而知。在被動反抗之機拾撿對方刀具實施積極反制,短暫反制時間內,電動車車主認為寶馬車主準備繼續攻擊所以接著又砍,劉逃跑后于扔出刀砸中劉后并沒有馬上追過來,但看到劉要開車門進入車內,馬上意識到其可能再拿兇器傷害自己,繼而追上去砍了兩刀,危險未解除屬正當防衛,基于此時此境,一般人都會這樣做電動車主的行為,故而仍在一般人的反應之中。所以電動車車主成立正當防衛。

            【例題】關于正當防衛的論述,下列哪一選項是正確的?( )

            A.甲將罪犯顧某扭送派出所途中,在汽車后座上死死摁住激烈反抗的顧某頭部,到派出所時發現其已窒息死亡。甲成立正當防衛

            B.乙發現齊某駕駛摩托車搶劫財物即駕車追趕,2車并行時摩托車撞到護欄,彈回與乙車碰撞后側翻,齊某死亡。乙不成立正當防衛

            C.丙發現鄰居劉某(女)正在家中賣淫,即將劉家價值6000元的防盜門砸壞,阻止其賣淫。丙成立正當防衛

            D.丁開槍將正在偷越國(邊)境的何某打成重傷。丁成立正當防衛

            【答案】B。解析:《刑法》第二十條第一款規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。

            選項A錯誤。甲致“反抗”的犯罪嫌疑人顧某死亡,屬于防衛過當,不成立正當防衛。

            選項B正確。齊某的死亡并非乙的防衛行為直接導致的,中間介入了意外事件,阻斷了乙的防衛行為。因此,乙不成立正當防衛。

            選項C.D錯誤。并非對任何違法犯罪行為都可以進行防衛,只是對那些具有進攻性、破壞性、緊迫性的不法侵害,在采取正當防衛可以減輕或者避免法益侵害結果的情況下,才宜進行正當防衛。因此,對賣淫、嫖娼行為、偷越國(邊)境的行為、重婚行為、假冒注冊商標行為、賄賂行為等不能進行正當防衛。

             注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
            (責任編輯:baimingri)

            免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

            赤峰中公教育

            赤峰中公教育公眾號 (cfoffcn)

            立即關注

            熱門招聘實時更新備考干貨關注查看實時互動在線咨詢

            微信公眾號
            微信公眾號
            微博二維碼
            微博二維碼
            咨詢電話(9:30-23:30)

            0476-8863293

            在線客服 點擊咨詢

            投訴建議:400 6300 999

            俺去了俺来了官网